[hunter_of_smile]

Мне кажется логичным, что в этом поле ("адрес объекта капитального строительства в соответствии с государственным адресным реестром с указанием реквизитов...") должен содержаться адрес построенного дома, а не юридический адрес застройщика.

Посмотрел разрешения на сайте других ЖК, в этом поле совсем адреса нет, а присвоение адреса отдельным документом.
На сайте Министерства стройкомплекса МО документа ещё так же  нет, хотя они могут выкладывать с задержкой в несколько дней.

[kyokushin]

Короче на ровном месте уже ищем проблемы) надеюсь, все в порядке с документом) у меня только один вопрос в связи с этим-почему документа нет на сайте Застройщика?)

[Роман]

Теория заговора конечно: сейчас это вот выложили на форуме с ошибками, а потом скажут: Извините, там сделали ошибки, ввода нет..

[Seller]

Теория заговора конечно: сейчас это вот выложили на форуме с ошибками, а потом скажут: Извините, там сделали ошибки, ввода нет..

В любом случае ввод есть, а если  имеет место опечатки в документы - его меняют, но от этого ввод уже никуда не денется.

А вот ситуация с возможным уменьшением бесплатных мест у дома напрягает, хотелось бы услышать официальную позицию застройщика по данному вопросу.

[Surf_rider]

В любом случае ввод есть, а если  имеет место опечатки в документы - его меняют, но от этого ввод уже никуда не денется.

если там не верный адрес, то ввода нет или это разрешение на ввод какого то другого дома. Вряд ли это имеет юридическую силу.
А это важно. Скорее всего опять ошиблись при оформлении.

[Ванька]

Почему народ всегда всем не доволен?! Одно сделали другое нашли и т.д. Вы их так сьедите вообще и они забьют на дела.
И будет стоять в деревне один дом без воды и всего 

[вера]

Почему народ всегда всем не доволен?! Одно сделали другое нашли и т.д. Вы их так сьедите вообще и они забьют на дела.
И будет стоять в деревне один дом без воды и всего 

Согласна - выложили документ и тут ищут подвох..
Хватит уже, могли бы порадоваться и отметить такую новость))

[Бургас]

Не всегда и не всем. Есть конкретные моменты, которые требуют пояснений.
Надо спросить иначе: - почему застройщик где-то, да накосячит?

[вера]

- почему застройщик где-то, да накосячит?

Я думаю тут человеческий фактор и все мы люди, и все мы допускаем ошибки.
Надо быть более внимательными и ответственными - не спорю.

[kyokushin]

Уважаемый застройщик! Понимаю, что придираюсь, но я человек настороженный, смущает тот факт, что документ о вводе в эксплуатацию не представлен на Вашем официальном сайте. Пожалуйста, прокомментируйте, с чем это связано. Спасибо)
 

[Елена 217]

Документ о вводе есть на сайте.Вчера видимо просто не успели выложить.А с Ванькой полностью согласен.

[kyokushin]

теперь вижу) спасибо))

[Сергей Петрович]

Уважаемые жильцы!

Сегодня получено разрешение на ввод корпуса 4.04 в эксплуатацию!

Ув.Застройщик на последней странице написано: "Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию недействительно без технического(-их)плана(-ов):"

Где этот технический план, без которого разрешение недействительно?

[Кутузовское-1]

Уважаемый застройщик! Расскажите, что с детским садом?

Оператор закончил разработку дизайн-проекта отделки детского садика, в ближайшее время начнутся работы по отделке помещений.

[Кутузовское-1]

Уважаемый застройщик! Сформирован ли предварительно график выдачи ключей и сколько по Вашим прикидкам этот процесс займет времени. Спасибо

Стараемся выдать все ключи в максимально короткие сроки и для этого просим соблюдать процедуру, описанную на официальном сайте застройщика в разделе «Заселение».