[ИринаК]

Где-же ЗОС? Если я не ошибаюсь, в последний раз Застройщик отписался здесь о достижении договорённости с МОЭК числа 17, значит прошло почти 2 недели. Какое время, примерно, это заключение готовится? Как говорится- на всё, про всё у нас остаётся месяц до сдачи дома, успеют-ли?

[вера]

Оформление ЗОС - как правило 5 дней...

[ИринаК]

Прошло больше, может быть со дня на день? Ждём.

[Сергей Петрович]

Так, давайте по пунктам.
Решения суда на руках еще нет, так что выкладывать нечего. МОЭК молчал весь суд, сказали только, что они не причем, и ни одну из сторон в данном конфликте поддерживать не будут. Зачем их вообще позвали никто так и не понял - их взаимоотношения с застройщиком к нам не имеют никакого отношения.
Сумма просрочки считалась каждый раз на день заседания. Можно ждать и сдачи дома, это личное решение каждого.
Апп в процессе не нужен, если дом еще не сдан - в ДДУ прописаны сроки сдачи, они просрочены, этого достаточно для суда.

Тоже присоединяюсь к поздравлению об успехе иска.
Переносили заседание из-за привлечения 3-ей стороны, как я понимаю? Но как судья пошел на это, если в договоре 3-ей стороны нет. И это уже Застройщик должен в отдельном порядке решать...(?)
Получается можно подавать иск по месту жительства, а не по месту регистрации застройщика. Это очень хорошо.

[Сергей Петрович]

Где-же ЗОС? Если я не ошибаюсь, в последний раз Застройщик отписался здесь о достижении договорённости с МОЭК числа 17, значит прошло почти 2 недели. Какое время, примерно, это заключение готовится? Как говорится- на всё, про всё у нас остаётся месяц до сдачи дома, успеют-ли?

Их главная задача - дом ввести в эксплуатацию до конца апреля (по новому установленному сроку).
А ключи могут хоть еще пол года выдавать после (грубо говоря).
Наберитесь терпения. В любом случае у Вас имеется право на компенсацию.
И поверьте, у Застройщика куда больше интереса сдать дом как можно скорее.

[вера]

Прошло больше, может быть со дня на день? Ждём.

ИК так и ответил сегодня " ожидаем со дня на день"

[ИринаК]

Да, терпения нам уже не занимать- ЖДЁМ.

[hunter_of_smile]

Последний из выданных ЗОС датирован 27.03.2017. З - зависить
msk.mosreg.ru/upload/iblock/8d2/4-reestr-dlya-sayta-2.docx

[ShGleb]

Так, давайте по пунктам.
Решения суда на руках еще нет, так что выкладывать нечего. МОЭК молчал весь суд, сказали только, что они не причем, и ни одну из сторон в данном конфликте поддерживать не будут. Зачем их вообще позвали никто так и не понял - их взаимоотношения с застройщиком к нам не имеют никакого отношения.
Сумма просрочки считалась каждый раз на день заседания. Можно ждать и сдачи дома, это личное решение каждого.
Апп в процессе не нужен, если дом еще не сдан - в ДДУ прописаны сроки сдачи, они просрочены, этого достаточно для суда.

несколько вопросов
1) хотябы какой % от заявленной  суммы отсудили?
2) дальше будете вновь в суд подавать?

[вера]

1) хотябы какой % от заявленной  суммы отсудили?

Это видать тайна ))) как мне ответили несколькими постами выше "Оставим эту тему"

[Бургас]

Цитата: Valdemar87 от 24 Март 2017, 20:48:02
Будущие соседи выложите фото с панорамным остеклением, что изменилось до и после предварительного осмотра, заранее спасибо!

Осмотр был в начале марта. Установили загородительную решётку, закрыли щели.

 DSC_0349.JPG (4148.98 КБ, 3008x5344 - просмотрено 207 раз.)

а решетка к чему крепится, к раме? так там рама-то хлипкая, шатается от ветра. блин, я думал к полу крепить будут

[ИринаК]

У нас к раме, выглядит надёжно, а вот как будет на практике.. Уверенности в безопасности, по моральным соображениям, добавляет.

[Allergen]

1. Крепление рамы к полу.
2. При увеличении можно разглядеть саморезы и алюминиевый профиль.

[Devalgo]

Сергей Петрович, МОЭК вызвал как раз судья... странный и не понятный никому ход. Было чувство что застройщик сам этому не рад, потому что при МОЭКе на него валить не получится так в открытую)))) И да, иск подавали по месту жительства, закон о защите прав потребителей это позволяет делать.

ShGleb, Да, чуть позже в суд снова пойдем.

[hunter_of_smile]

Было чувство что застройщик сам этому не рад, потому что при МОЭКе на него валить не получится так в открытую

Ведь "валить" на словах ещё мало в суде, нужно же подкреплять чем-то документальным. Поэтому можно предположить, что если действительно вина МОЭК, то они с ней были согласны, выбрав молчание (я же правильно вас понял, что представители МОЭК предпочли молчать?).