[Devalgo]

И все таки я не очень понимаю, какие цели преследуются при обсуждении вызова журналистов? Наши права нарушаются, мы не машинку для стрижки волос покупаем, поэтому надо идти в суд, и отсуживать свое. Но только свое. Мешать заканчивать стройку и продавать квартиры самому застройщику, в первую очередь, не в наших же интересах: жить будем в одном доме в поле в итоге? многих тут это устроит?
Да, застройщик химичет, и его уже сейчас можно посадить на достаточно большие штрафы. Но это опять же не имеет смысла: у него денег на наши же иски не хватит в итоге. И получим: выигранные дела, не возможность получить свои законные деньги, и полтора дома в поле. Отличная перспектива)
Так что те кто хотят поднять шумиху, задумайтесь: вы это из понтов хотите сделать? или для самоутверждения? От этого дом быстрее не построят к сожалению.
И да, для тех кто будет говорить что я тихо сижу и жду: у меня иск к нашему застройщику уже предварительное слушание прошел, так что меня нельзя назвать просто сидящим)))

[Елена 217]

Тут не в шумихе суть.Я даю понять,что вызвать кого-то,не когда не поздно,это просто.После 30 апреля,лично нам в качестве компенсации уже застройщик не чего не сможет предложить,и господин К.,это понимает (я предполагаю),так что ждём ключи до указанного срока,и радуемся жизни.Нет,значит судебными тяжбами.И хочу заметить,что срок для уведомлений о новом срыве сдачи,подходит к концу....

[kyokushin]

Бургас, кстати, наш менеджер проделал то же самое)

[Полоскун]

хочу заметить,что срок для уведомлений о новом срыве сдачи,подходит к концу....

Гм...Это Вы к чему?
Вас типа в прошлый срыв по срокам об этом уведомили,как положено - за два месяца?

[hunter_of_smile]

Проблема в том,что дело идет ко второму срыву сроков,и некоторым на это не наплевать.

Это для тех кто подписал допник второй (вероятный) срыв сроков, а для тех кто не подписывал - первый, он же и последний.

[Полоскун]

для тех кто не подписывал - первый, он же и последний

Поясните Вашу мысль,пожалуйста,ибо я ни фига не понял.

[hunter_of_smile]

Бургас, кстати, наш менеджер проделал то же самое)

Логично, не находите? У него даже должность с приставкой "по продажам". Как писали выше - дал контакты тех, кто может ответить на постпродажные вопросы.

[hunter_of_smile]

Поясните Вашу мысль,пожалуйста,ибо я ни фига не понял.

Пока вы не подписывали допник, у вас один срок сдачи - 25.12.2016, и он уже прошел. В этом случае не понимаю, о каком втором сроке сдачи идет речь.

[Полоскун]

Осмелюсь предположить - о таком,который указал застройщик в изменении ПД 
И даже если я не подписал допник - сие изменение затрагивает и меня.
Логично,не находите?

[hunter_of_smile]

Осмелюсь предположить - о таком,который указал застройщик в изменении ПД 
И даже если я не подписал допник - сие изменение затрагивает и меня.

Так там же написано "предполагаемый срок получения разрешения"  Честно говоря на этот срок больше надежд, чем на предыдущий. На 3 месяца многие застройщики задерживают. Но вот что делать если и в этот срок не успеют - это большой вопрос. У меня знакомых НТВ-шников нет  да и в общем-то наплевать всем хоть и по первому покажут. Хотелось бы от застройщика бОльшей открытости в документах, но ясное дело, что им это не выгодно, т.к. продажи зависят напрямую.
Спрашивал в "Новости строительства" планируется ли выложить хоть часть документов озвученных застройщиком - но пока застройщик пока не ответил на этот вопрос.

[Полоскун]

Так там же написано "предполагаемый срок получения разрешения"

И что?
В первоначальном варианте ПД тоже написано - "предполагаемый срок получения РВЭ 4 квартал 2016 г."

Честно говоря на этот срок больше надежд, чем на предыдущий

У меня тоже было больше.Раньше,пока не начались эти басни с ЗОС "в течение нескольких дней".

У меня знакомых НТВ-шников нет   да и в общем-то наплевать всем хоть и по первому покажут

У меня тоже нет.Я сам себе режиссер

[ShGleb]

Если не осталось никакой надежды и веры застройщику, то надо расторгать договор, а не шумиху поднимать. По мне так процесс двигается и в нужном направлении, задержка есть, но не смертельно.Вон там кучу бумажек по зос выложили  - мне вообще впадлу даже смотреть их, если вас чего-то конкретное интересует так попросите, а лучше лично с самим Козельцевым обсудите, что интересует. Чего воду мутить то? Неужто настолько лень съездить?

[hunter_of_smile]

И что?
В первоначальном варианте ПД тоже написано - "предполагаемый срок получения РВЭ 4 квартал 2016 г."

Так об том и речь, что ничего не значит что написано в проектной документации, по большому счету. Отталкиваться все равно от договора нужно. Только теперь у одной части дольщиков крайний срок по договору - 30.04.17, а у другой части - 25.12.2016. Первичная цель, все-таки - получить квартиру, чем раньше, тем лучше. Понятно, что собрания, митинги, пресса и т.п. - это метод давления на застройщика. Но без понимания текущего положения дел (документально подтвержденного), трудно представлять масштаб бедствия. Поэтому основным требованием к застройщику должно быть - раскрытие документов: факты нарушений выявленных комиссией, договор с МОЭК и т.д.

[Полоскун]

то надо расторгать договор, а не шумиху поднимать

Я обязательно так и сделаю - в случае повторного срыва сроков.И думаю,не я один.
И это - одно другому не мешает.

там кучу бумажек по зос выложили

Ага,большинство за подписью прежнего хенерального директора.Смешно,чесслово...

лучше лично с самим Козельцевым обсудите, что интересует. Чего воду мутить то? Неужто настолько лень съездить?

О г-не Козельцеве я понял все еще на встрече 17 декабря.
Я не хожу дважды на один и тот же спектакль.

[hunter_of_smile]

Вон там кучу бумажек по зос выложили

Прошу прощения, вероятно я что-то пропустил, где выложили данные документы?